Altos
Они бежали перепрыгивая заборыА жизнь пыталась взять их в оборот
Докричаться до них матами и свистками
Бегущей следом милиции...
Тяжело дыша убегая проходными дворами
Они мчались, надеясь, что работы в лесах
Минуют их на этом забеге с жизнью,
В безумных играх со временем...
А время врывалось в страну, меняя мир
Выбивая табуретки из под ног сознания,
Ломая хрупкие жизни в жерновах истории
И оставляя за собой миллионы калек...
Как радостно жить в эпоху перемен,
Но не дай вам бог жить в эпоху перемен
-
-
30.07.2009 в 10:20Опять же бардак в головах людей, которые обеспецивают управление грузопотоков.
Про не соблюдение расписания, все возможно если грамотно его составить.
Я понимаю что русского беситкогда при пустой трассе автобус едет не очень быстро
Но я прекрасно понимаю что интервалы прохождения заложены с учетом возможных пробок
И прекрасно знаю что каждый день в одно и то же время этот автобус придет на мою остановку.
И знаю когда придет следующий.
Организация потоков, как и любой труд где требуется синхронизация различных процессов
Требует в первую очередь порядок в голове...
Вот сейчас в больницы хлынул поток жуткодорогостоящего оборудования.
А кто на нем работать будет? Тетя Маша с образованием на уровне послевоенного медучилища, в котором учили, как обеззараживать раны и как пользоваться противогазом при воздушной тревоге?
Вот не надо про оразование. У меня эти тети Маши на полуавтоматах и автоматах
анализы биохимические и имуноферментные делали только шорох стоял. Многих молодых за пояс заткнут.
И учил я их с нуля, начиная с того как работать с автоматическими дозатарами и что такое контрольные материалы.
Еще раз говорю, то как работает человек. В первую очередь зависит от самого человека. Если ему ни чего не интересно и он в своем институте просто отсидела 5-ть лет ради диплома. То Вы можите об стенку убится, но лучше он работать не будет. И люди у которых только школа, зачастую обучаемы на порядки выше,
т.к. им интересно это и работу они свою любят.
я не могу согласиться с оценкой уровня культуры в России. А как же имидж "самой читающей нации"? А всяческие награды, международные достижения, само понятие "русская школа"? Нам есть, чем гордиться!
А развитие технологий просто ради самоцели - развить, чтоб было - кому оно будет нужно?
Про то, как нам пытались впарить под видом технологического прорыва 10 лет валявшийся на армейских складах даже нераспакованный морально устаревший ускоритель вообще можно книгу написать... И ведь выдавали сие как модернизацию!
И опять же Вы уходите от темы.
Вы начали говорить что у нас отствание в технологиях, а теперь
начинаете все сводить это все к тому, что на этих технологиях работать не кому.
Вы определитесь у нас нету технологий или у нас нет специалистов,
что бы их использовать в гражданской сфере. После этого имеет смысл обсуждать ту или иную проблему.
А то мы прыгаем с проблеы на проблему сваливая все в одну кучу.
-
-
30.07.2009 в 10:51И казнокрадства под прикрытием "развития новых технологий"
А конкретных разработок, прикладных, таких, чтобы ну хоть не только "освоение мильярдов", но и хоть какое то ощутимое облегчение можно было бы увидеть. Всем, не только тем, кто обоснования многотомные пишет - крайне мало.
-
-
30.07.2009 в 11:27-
-
30.07.2009 в 11:42Это так просто сказать.
А вот почему купить хреновину за тыщщу мильенов можно, а нанять специалиста за достойную оплату нельзя? Я вот уже несколько раз делала расчеты стоимости проводимых в нашем центре операций. Меня ужаснула одна вещь. В них НЕ ЗАЛОЖЕНА зарплата. Вот только 3 дня назад впервые пришел новый запрос, в котором все-таки поинтересовались зарплатой.... Потому и работают с сложнейшим оборудованием те, кого как то кто-то научил нажимать определенный набор кнопок. Сама таким обучением тоже занимаюсь. Отговорка умиляет - ну а за такие деньги больше никого не найти... Замкнутый круг.
Или нанотехнологии, уже где только не завязшие. Даже применительно к ежемесячной окраске подъездов. Создайте ж вы нанопокрытие, которое хрен кто зарисует. Вот и польза.
-
-
30.07.2009 в 12:21Мы нация мечтателей, в этом проблема. Придумать можем, с воплощением - беда.
-
-
30.07.2009 в 12:22обречены мы на котлеты с мухами...
-
-
30.07.2009 в 20:33Или нанотехнологии, уже где только не завязшие.
Даже применительно к ежемесячной окраске подъездов.
Создайте ж вы нанопокрытие, которое хрен кто зарисует. Вот и польза.
Опять Вы бардак в голове, пытаетесь переложить на развитие технологий.
Вместо того что бы себя исправить и не писать на стенах подъездов
Вы требуете сделать краску что бы писать нельзя было.
Так ведь с таким бардаком в голове и не утомимой энергии найдется кто-нить,
кто решит топором что-то нашкрябать на этом покрытии...
Еще раз говорю, не путайте отстутсвие культуры; желание урвать на местах при внедрении
с развитием технологий. А то в начале говорить, что мы по технологиям отсталая нация.
А потом расписываете, что технологии не внедряют из-за распила на местах.
Я вот уже несколько раз делала расчеты стоимости проводимых в нашем центре операций. Меня ужаснула одна вещь.
Если не заложена ЗП, то еще много чего не заложено.
Экономические методики расчета платных медицинских услуг не зря писали.
И скорее всего Ваши экономисты использают методику дяля стационаров, как более простую в расчетах.
Только совсем не подходящую для лечебных центров и поликлинник.
А поликлиническую методику не использую т.к. не каждый экономист сможет учесть все показатели
для расчета единичных услуг. Зачастую мозгов не хватает.
Хотя она настоятельно рекомендовалась для расчетов поликлинникам. Это кстати одна из причин,
по которой 90-е тормозили внедренеие платных услуг. Т.к. внятно расчитать ее мне могли,
а без экономического обоснования их оказывать минздрав не разрешал.